Ayrı ama eşit neden anayasaya aykırıydı?
Ayrı ama eşit neden anayasaya aykırıydı?

Video: Ayrı ama eşit neden anayasaya aykırıydı?

Video: Ayrı ama eşit neden anayasaya aykırıydı?
Video: 8 | Anayasanın Değiştirilemez Maddeleri | Anayasa Hukuku 2024, Kasım
Anonim

Ayrı ama eşit Amerika Birleşik Devletleri anayasa hukukunda, ırk ayrımcılığının Amerika Birleşik Devletleri Anayasasında " eşit tüm insanlara yasa kapsamında koruma". Doktrin Plessy v.

Benzer şekilde, ayrı ama eşit olarak yönetilenlerin ne zaman anayasaya aykırı olduğu sorulabilir.

için kültürel tanımlar Ayrı ama eşit Brown'ın Eğitim Kuruluna karşı 1954 tarihli kararında, Yüksek Mahkeme oybirliğiyle ayrı ama eşit yönetilir okullar anayasaya aykırı . Bu yonetmek 1960'larda birkaç medeni haklar yasası izledi. (Ayrıca bkz. Plessy, Ferguson'a karşı.)

İkincisi, neden Plessy vs Ferguson anayasaya aykırıydı? Plessy v . Ferguson 1896'da ABD Yüksek Mahkemesi'nin kararı onaylayan dönüm noktası niteliğinde bir karardı. anayasaya uygunluk “Ayrı ama eşit” doktrin altında ırk ayrımcılığı. Dava, Afro-Amerikan tren yolcusu Homer'ın 1892'de meydana gelen bir olaydan kaynaklandı. Plessy siyahlar için bir arabada oturmayı reddetti.

Buna uygun olarak, ayrı ama eşit yasa dışı kılan nedir?

Ayrı ama eşit : Arazi Hukuku 1896'da Plessy v. Ferguson davasında önemli bir davada, ABD Yüksek Mahkemesi ırksal olarak ayırmak tesisler, eğer eşit , NS anayasaya aykırı değil. Mahkeme, ayrımcılığın ayrımcılık olmadığını söyledi.

Neden ayrı ama eşit bir doktrin devrildi?

Yüksek Mahkeme devrilmiş devlet yasalarının inkar ettiğine hükmettiğinde onlarca yıllık içtihat eşit ırka dayalı eğitime erişim, eşit 14. Değişikliğin koruma maddesi.

Önerilen: