Venedik Taciri'ndeki dava adil miydi?
Venedik Taciri'ndeki dava adil miydi?

Video: Venedik Taciri'ndeki dava adil miydi?

Video: Venedik Taciri'ndeki dava adil miydi?
Video: SON DƏQİQƏ! Kadırovçular Ukraynadan Çeçenistana qaçdılar – ŞOK SƏBƏB 2024, Mayıs
Anonim

Cevap ve Açıklama: Shylock bir adil yargılanma . Yargıç olarak görev yapan Dük, Shylock'u tarif ederken hemen önyargılı davranıyor.

Ayrıca Venedik Taciri'nde neden bir dava var?

NS duruşma oyundaki belki de en can alıcı sahnedir. IV. Perde, Sahne I'de Shylock, Antonio'nun vücudundan yarım kilo et kesme hakkını talep eder. Mahkemenin kararı Antonio'nun kaderini belirler. Dük, Shylock'un merhamet duygusuna başvursa da boşuna.

Daha sonra soru şu ki, duruşmadan sonra Shylock'a ne olacak? Sonunda - Antonio'nun iyi dileklerini sunan Portia'nın çabaları sayesinde - utangaç olası bir ölüm cezası taşıyan bir Hıristiyan'ı öldürmeye teşebbüsle suçlanır ve Antonio cezasız serbest bırakılır. utangaç daha sonra servetinin ve mal varlığının yarısını devlete, diğer yarısını da Antonio'ya teslim etmesi emredilir.

Peki Merchant of Venice'deki mahkeme sahnesi nedir?

Venedik Tacirinin Duruşma Sahnesi IV. Perde , William Shakespeare'in Venedik Taciri'nin I. Sahnesi, Shylock ve Antonio'nun, Antonio'nun kaderini belirleyecek olan Portia'nın önünde yüz yüze geldikleri doruk noktasına ulaşan mahkeme sahnesini içerir.

Duruşma sahnesi adalet ve merhamet arasındaki çatışmayı nasıl ortaya koyuyor?

NS deneme sahnesi (Perde IV, Faliyet alani, sahne 1) Shakespeare'in 'Venedik Taciri' adlı oyununun bir adalet ve merhamet arasındaki çatışma . Fakat çatışma Portia girdiğinde ortaya çıkar faliyet alani, sahne Balthazar kılığında ve der ki: O zaman Yahudi olmalı merhametli.

Önerilen: