Dred Scott v Sandford'daki çoğunluk görüşü neydi?

2024 Yazar: Edward Hancock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 01:37

Baş Yargıç Roger Taney

Taney, en çok, Afrika kökenli, özgür ya da köle, tüm insanların Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olmadığını ve bu nedenle federal mahkemede dava açma haklarının olmadığını söyleyen Dred Scott v. Sanford'daki nihai çoğunluk görüşünü yazmasıyla tanındı. mahkeme.

Bununla ilgili olarak, Dred Scott v Sandford'un kararı neydi?

Dred Scott - Sandford davasında (1856 tartışıldı - 1857 karar verildi), Yargıtay Afrika kökenli Amerikalıların, ister özgür ister köle olsun, Amerikan vatandaşı olmadığına ve federal mahkemede dava açamayacağına karar verdi. Mahkeme ayrıca, Kongre'nin ABD topraklarında köleliği yasaklama yetkisine sahip olmadığına karar verdi.

Benzer şekilde, Dred Scott v Sandford'daki ortak görüş neydi? Taney'i oku çoğunluk görüşü Kölelerin Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olmadığını ve bu nedenle Federal Hükümetten veya mahkemelerden herhangi bir koruma bekleyemeyeceğini belirten Mahkemenin kararı. NS fikir ayrıca Kongre'nin bir Federal bölgeden köleliği yasaklama yetkisi olmadığını da belirtti.

Bununla ilgili olarak, Yüksek Mahkemenin Dred Scott v Sandford'daki çoğunluk oyu neydi?

6 Mart 1857'de, Yargıtay aleyhine karar verildi Dred Scott 7-2'de karar Amerika Birleşik Devletleri Raporlarında 200'den fazla sayfayı doldurur. NS karar dokuz yargıcın hepsinin görüşlerini içerir, ancak Mahkeme -NS " çoğunluk görüş"-her zaman tartışmanın odak noktası olmuştur.

Dred Scott kararı ülkeyi nasıl etkiledi?

NS Dred Scott kararı 6 Mart 1857 tarihli karar, kölelik konusunu çevreleyen gerilimi doruğa çıkardı. Amerika Birleşik Devletleri . İçinde durum , Yargıtay karar verdi Scott hala bir köle ve bu nedenle dava açma hakkı yok Amerika Birleşik Devletleri mahkeme onun gibi NS vatandaş değil ve NS Olumsuz Sahip olmak gibilerin hakları.