Locke ve Hobbes'a göre doğa durumu nedir?

2024 Yazar: Edward Hancock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 01:37

Hobbes vs kilit : Doğa Durumu . NS doğa durumu Thomas gibi çoğu Aydınlanma filozofu tarafından siyaset felsefesinde kullanılan bir kavramdır. Hobbes ve John kilit . NS doğa durumu daha çağdaş bir anlamda anlaşılan toplumun varlığından önce insan varlığının bir temsilidir.

Bu şekilde Hobbes'a göre doğa durumu nedir?

Kanunları Doğa Hobbes iddia ediyor doğa durumu sefil biri durum önemli insani amaçlarımızdan hiçbirinin güvenilir bir şekilde gerçekleştirilemeyeceği savaşın. Ne mutlu ki insan Doğa ayrıca bu sefil durumdan kurtulmak için kaynaklar sağlar.

Aynı şekilde Hobbes ve Locke doğa durumu arasındaki fark nedir? Ayrıca, başka arasındaki fark iki adamın teorileri şu ki Hobbes varsayımsal olarak konuşuyor doğa durumları , buna karşılık kilit zamanları belirtir doğa durumu aslında var. kilit bütün hükümdarların olduğuna inanır. doğal bir durumda , ve valiler de (Wootton, 290).

Ayrıca bilinmelidir ki Locke'a göre doğa durumu nedir?

John kilit İçin kilit , içinde doğa durumu bütün insanlar "eylemlerini düzenlemekte ve mallarını ve şahsiyetlerini, uygun gördükleri şekilde, yasaların sınırları içinde kullanmakta" özgürdürler. Doğa ." (2. Dava Kaydı, §4). " Doğa durumu kanunu var Doğa onu yönetmek" ve bu yasa akıldır.

Hobbes Locke ve Rousseau doğa durumunu nasıl anlıyor?

kilit savundu doğa durumu bir durum barış çünkü insanlar orada rasyoneldir, ahlaki gerçeği keşfetme ve onlara itaat etme yeteneğine sahiptir. Rousseau üzerinde doğa durumu : Rousseau olduğuna inanıyordu doğa durumu ne de sosyal normaldir. ne de oldu durum ne bolluk ne de kıtlık.