Olgu meseleleri ile fikir ilişkileri arasındaki fark nedir?
Olgu meseleleri ile fikir ilişkileri arasındaki fark nedir?

Video: Olgu meseleleri ile fikir ilişkileri arasındaki fark nedir?

Video: Olgu meseleleri ile fikir ilişkileri arasındaki fark nedir?
Video: Üstad Kadir Mısıroğlu mevlana hakkında 2024, Nisan
Anonim

fikir ilişkileri bize sadece nasıl olduğunu söyle fikirler birbirleriyle - deneyimin fiziksel dünyasıyla değil. Fikirler hakkında asıl meseleler izlenimlerin kopyalarıyla başlayın ve çalışmak insan doğasıdır. içinde hayal gücü kompleksi fikirler - izlenim demetlerinden türetilmiştir - madde ve sebep ve sonuç hakkında.

Burada, gerçek meseleler nelerdir?

gerçek anlamda . olan birisi gerçek düz ve duygusuzdur. Sizin gerçek anlamda arkadaşı köpeği kaçtığında üzülmez - o dönene kadar onu sakince arayacaktır. Aslında, gerçek anlamda "Doğruluk veya yanlışlıkla ilgili bir soruşturmanın parçası" anlamına gelen yasal bir terimdi.

Hume geleceğin geçmişe benzeyeceği ilkesi hakkında ne diyor? Hume'un argüman NS o Biz bağlılık ile olduğu inancı gelecek geçmişe benzeyecek , ama bu Biz bu inanca sahip olmak rasyonel olarak haklı değildir. Sebep NS göre çok daha zayıf bir araç Biz zannetmiş olabilir.

Daha sonra soru şudur: Hume'a göre fikir nedir?

Hume izlenimler ve düşünceler arasında bir ayrım yapar veya fikirler (tutarlılık adına sadece " fikirler "Bundan sonra). İzlenimler canlı ve canlı algılardır, oysa fikirler bellekten veya hayal gücünden alınır ve bu nedenle daha az canlı ve canlıdır.

Hume neden ve sonuç hakkında ne diyor?

Gerçekleri nedenselliğe göre anlıyoruz veya Sebep ve sonuç öyle ki, bir olayla ilgili deneyimimiz bizi gözlemlenmemiş bir neden . Fakat Hume varsayımlarının olduğunu savunur. Sebep ve sonuç iki olay arasında mutlaka gerçek veya doğru değildir.

Önerilen: