Philonous, fikirlerin ya da şeylerin benim zihnimden bağımsız olarak var olmasının hangi sebebini veriyor?

2024 Yazar: Edward Hancock | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 01:37

Philonous mantıklı olduğunu savunuyor nesneler tarafından hemen algılanmalıdır. NS duyular ve NS Algılarımızın nedenleri dolaylı olarak çıkarılır. Hylas'ın iddiası NS algıladığımız nitelikler zihinden bağımsız olarak var olmak , bir nesne içinde, ör. ısı, hangi Yapabilmek ağrı gibi diğer duyumlara neden olur.

Bu şekilde, Berkeley'in var olduğuna inanmak için hiçbir nedenimiz olmadığını düşündüğü nedir?

Berkeley inanıyor ampirist olduğu için bu iddiada, yani inanır tüm bilginin içinden geldiği NS duyular. NS bu argümanın sonucu Olumsuz zihinden bağımsız maddi nesnelerin yaptığı yok ; bu o inanmak için hiçbir nedenimiz yok onlar ki mevcut.

Yukarıdakilerin yanı sıra, fikirler ve zihin arasındaki fark nedir? Fikirler duyusal şeyler, düşünce nesneleri ve algı nesneleridir. Bu manada fikirler duyumlardır ve bu nedenle pasiftirler. zihinler Öte yandan, düşünce eylemleri ve işlem eylemleri (anlama, isteme, hayal etme, hatırlama ve benzeri gibi) gibi aktif kipler üretir.

Aynı şekilde insanlar soruyor, nesneler zihnimizden bağımsız olarak var mı?

İdealist filozof George Berkeley, fiziksel nesneler yapar Olumsuz bağımsız olarak var olmak arasında zihin bu onları algılar. Gerçekten bir öğe var sadece gözlemlendiği sürece; aksi halde, yalnızca anlamsız olmakla kalmaz, aynı zamanda varolmaz.

Berkeley'e göre fikirlerimiz ve zihinlerimiz dışında ne bilebiliriz?

ne de Berkeley dünyanın sadece herhangi biri tarafından düşünüldüğü için var olduğunu kabul edin. bir veya daha fazla sonlu zihinler . dışında bunlar fikirler "bir şey var bilir veya onları algılar"; bu "algılayan, etkin varlık, ben Arama zihin , ruh, ruh ya da kendim" ve "tamamen farklı" fikirler algılar (P2).